Люди древней культуры Кловис могли насаживать огромных животных на пики, а не метать копья, показало исследование
Когда дело дошло до охоты на гигантских животных, доисторические охотники буквально столкнулись бы с гигантской задачей. Теперь исследователи пролили новый свет на то, как они могли это сделать.
Эксперты, изучающие острые каменные наконечники, изготовленные людьми культуры Кловис, которые жили в Америке около 13 000 лет назад, утверждают, что вместо того, чтобы метать копья в огромных животных, таких как гигантские бизоны, мамонты или ленивцы, племена могли втыкать свое оружие острием вверх в землю, чтобы пронзить нападающее существо.
«Мы только сейчас осознаем, что люди во многих культурах на протяжении тысяч лет охотились или защищались от мегафауны с помощью посаженных пик», – сказал доктор Скотт Байрам из Калифорнийского университета в Беркли, соавтор исследования.
Он добавил, что охотники, использующие пики, часто подталкивают крупную дичь к атаке, а воткнутая пика может произвести гораздо большую силу, чем бросок рукой или брошенное копье. «Из этого следует, что пики были бы предпочтительнее против агрессивной мегафауны», – сказал он.
В своей статье в журнале Plos One команда отмечает, что, хотя наконечники Кловис хорошо известны, неповрежденного оружия обнаружено не было, поэтому неясно, как именно использовались наконечники.
Однако они отмечают, что исторические источники, включая изображения охоты на кабанов и описания охоты на медведей, львов и ягуаров, изображают людей, использующих колющее оружие, упирающееся в землю, во время охоты на крупных животных, в то время как этот подход также использовался для защиты от хищников и от атакующих боевых коней в военных сражениях.
Чтобы проверить идею о том, что люди культуры Кловис могли использовать свои каменные наконечники аналогичным образом, команда провела эксперименты с использованием копий того, как, по их мнению, могло выглядеть оружие, при этом каменный наконечник удерживался связками между деревянным шестом и костяным стержнем.
Команда обнаружила, что острый наконечник Кловиса может проткнуть коровью шкуру с относительно небольшой силой, но сломается, если его уронить острием вниз на дубовую доску с большой силой (символизируя столкновение с костью). Однако команда обнаружила, что они могут отрегулировать крепления так, чтобы они разваливались в последнем сценарии, освобождая наконечник, не ломая его, но потенциально позволяя пике глубже вонзиться в животное.
Байрам добавил, что форма некоторых наконечников Кловис могла бы быть очень эффективной для использования в качестве наконечников пик, и такое применение могло бы объяснить обнаружение целых наконечников Кловис с неразделанными останками мамонта.
Сейчас команда планирует эксперименты с использованием чего-то вроде копии мамонта – блока баллистического геля, прикрепленного к движущемуся объекту большой массы, – чтобы понять, как может измениться результат, если удар будет вызван не только силой, действующей в лобовом направлении.
Профессор Метин Эрен с кафедры антропологии Университета штата Кент в США, не принимавший участия в работе, сказал, что это не первый случай, когда археологи предполагают «использование пик» для наконечников Кловис.
Но он добавил: «Конечно, главная проблема в том, что археологи никогда не находили никаких деревянных копий или древков дротиков Кловис, не говоря уже о каких-либо веских доказательствах того, что копья действительно использовались подобно пикам. Нам действительно нужно убедиться, что наши выводы не опережают наши эксперименты и, что еще важнее, фактические археологические данные».
